栏目导航
墓地新闻
联系我们
一校区:美院点校区
二校区:长安南路校区(西安市长安南路58号)
电话:18502955858 15339265858 029-89311989
当前位置:主页 > 墓地新闻 >
医院、殡仪馆与墓地开发的猫腻
浏览: 发布日期:2018-09-03

  我国原在1997年便公布了《殡葬管理条例》,正本想象的是落实由政府倡导的殡葬变革,完成比过去更简略、更经济的殡葬形式。可是实施至今,殡葬形式好像确实简略了,死者的墓地也比从前小,出丧与埋葬的方法也比从前简化多了,可是,是不是更经济了呢?

  据人们比较,殡葬的费用不光没有比从前削减,反而变得更多了,乃至有了十倍、百倍的添加。在民政部发布的根本殡葬效劳费用查询陈述中,官方指定的五项殡葬效劳项目,即遗体接运(以往复40公里计)、遗体存放(以3日计)、遗体火化(取平板炉火化标准)、骨灰存放(以1年计)、骨灰盒(以最低价计)。该陈述称,全国67%的殡仪馆,在这五项上的费用都处于700~1300元之间;全国殡葬效劳费用均匀为1045元/具。可是,像小明家人听说的实践价格和追加效劳那样,这个最低标准和均匀费用在实际中根本上是名不副实的。

  民政部所查询的这个根本殡葬效劳费用,只能说是殡葬费用中的沧海一粟。除掉各式各样的追加效劳费用,小明的儿子跟大多数人相同,他在整个丧葬效劳环节中最大的心头之患,就是那安葬祖先骨灰的墓穴。现在的开发商,在从前的穷乡僻壤、深山冷坳,对那些曾被人们弃之不必的不毛之地进行一下简略的平坦,然后略加装修,就打出富丽的广告,大举兜销高价墓穴。

  而所有这些让小明的儿子焦虑的开支,其本源都在于相关运营单位的独占特权。

  像小明家人了解的行情相同,哀乐花圈、寿衣棺木、墓地灵塔之类都是政府定价项目之外的项目,并不算必要项目。但据统计:这些花销却占了丧葬总费用的80%,是丧葬业利益的大头。因其有很大的赢利空间,所以一些医院就成立了丧葬礼仪部门,以便从住院者一断气开端就供给一条龙效劳,直到送进殡仪馆。且医院一般直接将此事务承包给礼仪公司,院方只管坐收赢利回扣。

  但殡仪馆是没有财政拨款的事业单位,自负盈亏;在他们的态度看,与医院协作的民营丧葬礼仪公司,给殡仪馆形成了巨大的生存冲击。所以丧葬效劳的抢夺从医院太平间就开端了。如此,也就无怪小明家人会遭到医院太平间和殡仪馆的连番兜销,也无怪他们的亲朋会阅历医院和殡仪馆之间的胶葛了。

  加之政府将墓地交给了开发商运营,可是并没有对开发商进行必要的约束,开发商为扩展赢利不断炒作,形成墓地价格虚高,有的当地乃至呈现了单价比房子还贵的墓地。

  上述这些相关公共效劳单位的做法,在经济学上来说就归于独占特权被私自授予了私家。

  正本所谓“公”墓,就应该是政府无偿或许微利为大众供给的公共效劳设施。可是现在这种公共效劳的独占特权被不合理、不平地授予了专心牟利的私家。这样一来,他们就能肆无忌惮地以“公共”之名,行谋私之实。

  有剖析者以为,因为存在这样的独占运营,被授权的企业占有了整个商场,他们同时利用国家法规对未进入的企业形成了巩固的壁垒,这样一来,有益于职业健康发展的竞争力便呈现了缺乏,所以顾客面对他们也就没有什么讨价还价的才能了。经济学上,以为这样的情形证明了上述单位在该职业占有了分配位置。

  而由此引发的相关效劳乱收费、各种价格虚髙的现象,则称为乱用分配位置。

  独占特权持有者乱用分配位置,往往因盲目扩展赢利空间而形成职业畸形发展,而最大的受害者就是购买这些效劳和产品的消费者。假如听之任之,就不难想象小明儿子的忧虑很可能变成实际。

  医院、殡仪馆与墓地开发商现阶段所持有的独占特杈,只需不被回收重构,就无法打破上述的僵局。当然,或许政府能够尝试用更严峻的监管去标准这三方的运营,可是总会遇到“上有方针,下有对策”的窘境。

  所以,要想让“死不起”的荒唐故事不再重演,只能回收所托非人的独占特权,用契合商场运转规则的方法,重构这一范畴的权益与义务的分配。让健全的商场去催生真实合格的效劳者,然后打破乱用分配位置的企业独霸商场的局势。